Claremont's untold stories

Mmmm...così sui due piedi mi vengono in mente le sottotrame lasciate all'epoca del periodo australiano. Il fato di Longshot, tanto per fare un esempio.

Vitamorte III sarebbe quella che poi è diventata Adastra in Africa di Barry Windsor Smith?

sul poster.. io ho sempre ritenuto una delle due figure sotto Selene come Belladonna... e l'altra visti i capelli forse Revanche??

sui siti.. consiglio anche questo forum dove pescare svariate trame... http://forums.comicbookresources.com/showt...?t=80800&page=5

Che dire della trama cassata? imho questo è uno di quei casi in cui l'intervento dell'editor ha fatto si che si creasse un capolavoro maggiore di quello che sarebbe stata l'idea originale dello scrittore.

La Dark Phoenix Saga è diventata leggendaria proprio perchè il finale prevede il suicidio di Fenice alla fine della storia. Prima di allora mai si era visto (o almeno non ricordo una trama simile) un personaggio buono che arrivava a commettere un genocidio ed a suicidarsi in un momento di lucidità. Però più che a Shooter che capì che quel finale non poteva andare (alla fine fece il suo lavoro di editor) bisogna dar merito a Calremont che in pochissimo tempo riuscì ad imbastire un finale divenuto leggendario. Ed a Byrne che riuscì a disegnarlo in ancor meno tempo.

Al giorno d'oggi sarebbe successo che l'editor non avrebbe messo parola e se i due autori avessero deciso di cambiare in corso d'opera si sarebbero presi quei 3/4 mesi di ritardo sulle uscite.

vero c'è da dire però che la causa di quel finale riscritto fù inanzitutto Byrne, la trama di Claremont prevedeva semplicemente che Fenice Nera si pappasse un sole , fu Byrne che aggiunse i disegni del pianeta popopalato dagli uomini "asparago" che veniva distrutto dalle conseguenze di quell'azione , cosi come l'idea della Jean posseduta da un entità esterna fu di J.Byrne e non di Claremont che aveva sempre inteso Fenice = Jean senza nessuna possessione.
Fu solo dopo che Byrne scrisse il famoso numero dei F4 col ritorno di Jean e la spiegazione della sostituzione dell'originale con un simulacro creato dall'entità Fenice che Claremont elaborò il concettò e scrisse la storia in appendice a X-Men Classic 8 , dove viene narrata la sostituzione durante il viaggio di ritorno dalla stazione spaziale.
purtroppo non trovo in rete "the untold tapes" pubblicati in appendice a Dark Phoenix: the untold story. che in pratica contengono un brain storming tra Claremont, Byrne e Shooter proprio su questi argomenti , e in cui viene spiegato molto chiaramente come andarono le cose

Beh...all'epoca, come dichiarato dagli stessi autori, non si sapeva dove cominciasse l'uno e finisse l'altro.

2) Origini di Nightcrawler .

Anche questa una delle più famose trame mai narrate di Claremont, e sicuramente una delle più innovative e originali se gli fosse stato permesso di scriverla .... o no?

In origine Kurt era stato creato per essere semplicemente il figlio di una famiglia di zingari che lavorava per un circo . Poi come suo uso Claremont cominciò ad elaborare una trama più complessa e intrigante sul personaggio. La famiglia divenne adottiva e quindi nacque il mistero sui veri genitori di Nightcrawler, mistero alimentato dalle frasi sibilline che Mystica rivolse a Kurt durante il loro primo incontro su UXM #142, quando l'XMan stupito dalla somiglianza fisica chiese a Mystica chi fosse e lei gli rispose di rivolgersi alla madre Margali Szardos per avere risposte.

Quali erano le vere intenzioni di Claremont?
stando a interviste fatte a lui e a J.Byrne http://goodcomics.comicbookresources.com/2...ds-revealed-14/

a un certo punto Claremont intendeva rivelare che il padre di Nighcrawler era Incubo , idea bloccata da Roger Stern, poi l'idea divenne quella di fare di Mystica il padre e probabilmente di Destiny la madre ,trama che per ragioni editoriali e di comics code non vide mai la luce.

Più nel dettaglio Claremont pensava, che Mystica avesse rifiutato e abbandonato Kurt a causa del suo aspetto , e che al momento della nascita del figlio la stessa Mystica non fosse ancora consapevole dei propri poteri mutanti :
Claremont : "“Mystique abandoned him because she was totally freaked by this indigo-furred creature with ‘deformed’ appendages and a forked tail! At that point, Mystique had no idea (s)he was a mutant, or a metamorph; (s)he simply reacted as many normal folks would in similar circumstances.”

come detto la trama di Mystica padre di Nighcrawler , sarebbe stata eccezionale se gestita bene, .

anche se cosi come raccontata nelle interviste aveva sicuramente bisogno di essere perfezionata. inanzitutto non si prende mai in considerazione a fondo il ruolo di Destiny madre, se magari per Mystica sarebbe stato facile inventarsi un motivo per l'abbandono del figlio , non cosi sarebbe stato per Destiny che è sempre stata dipinta da Claremont come una figura non totalmente negativa , come giustificare il suo totale disinteresse per un figlio più volte reincontrato quando poi veniva dipinta come una figura premurosa sia nei confronti di Mystica che della figlia adottiva Rogue?

e sopratutto non mi piace l'idea che Mystica scopra di essere un mutante solo dopo la nascita di Kurt, ciò farebbe della coppia Mystica-Destiny una normale coppia etero prima della nascita di Kurt che poi diventa inspiegabilmente una coppia lesbica dopo la scoperta del mutaformismo di Mystica....

Comunque purtroppo queste sono solo mie congetture , dato che a un certo punto a raccontarci le origini di Nighcrawler è arrivato Austen

Chi?